Guía Definitiva para Superar Pruebas de Fondeo (Earn2Trade, TaurusArena, FTMO, Apextraderfunding, Leeloo, Bulenox...)
Imagina operar una cuenta de $100,000. Los beneficios potenciales son enormes y la presión de arriesgar tu propio capital desaparece. Este es el sueño que venden las empresas de fondeo como Earn2Trade o FTMO, y es un sueño alcanzable.
Ahora, la pesadilla: más del 90% de los "traders" que lo intentan, fracasan.
¿Por qué? Porque abordan la prueba como si fuera su cuenta personal, olvidando que las reglas del juego han cambiado. Dejan de lado la gestión de riesgo más fundamental, que es la base de cualquier operativa seria, y permiten que la presión destruya su disciplina. Es la batalla de psicotrading más dura que existe, donde cada operación fallida se siente como un golpe directo a tu confianza.
En esta guía, no te daré trucos mágicos. Te daré el plan estratégico y matemático que necesitas para unirte al 10% que lo logra.
ADVERTENCIA - Esto solo es un articulo meramente educativo y en ningún momento puedo asegurar que siguiendo al pie de la letra lo que indica este articulo, vayas a ganar dinero, simplemente busco el objetivo de educar y que recapacites sobre el uso de tu propio capital.
1. La Matemática Inevitable: El Ratio que Define tu Destino
Lo primero es entender el campo de batalla. Todas las pruebas se resumen en una simple relación matemática:
Objetivo de Beneficio: Generalmente un 8% o 10% del capital de la cuenta (en caso de cuentas de CFD en relación al "Buying Power", si hablamos de futuros financieros este porcentaje varia en función de la cuenta desde el 6% hasta un 7% pero reduciendo a su vez drásticamente nuestra perdida máxima disponible).
Pérdida Máxima Permitida: Usualmente un 5% o 6% de pérdida diaria y un 10% o 12% de pérdida total (a menudo dinámica). Y como comentamos anteriormente este porcentaje a medida que el "Buying Power" aumenta, el porcentaje se puede reducir hasta un 2,5% inclusive).
Esto significa que, para una cuenta de $100,000, te piden ganar $10,000 sin que tu cuenta toque nunca los $90,000., en caso de que mantenga una métrica equivalente en ambos sentidos, que usualmente en futuros financieros nunca es así.
2. El Verdadero Enemigo: El Drawdown Dinámico (Trailing Drawdown)
Aquí es donde la mayoría fracasa. La pérdida máxima no siempre es fija. En muchas pruebas, es dinámica: sube con tu ganancia, pero no baja con tu pérdida.
Ejemplo práctico:
Empiezas con $100,000. Tu límite de pérdida está en $95,000.
Abres un "trade" y llegas a tener una ganancia flotante de +$2,000 (tu cuenta marca $102,000).
¡Cuidado! Tu límite de pérdida ahora ha subido a 97,000 (102,000 - $5,000).
El "trade" se da la vuelta y lo cierras en "breakeven" ($100,000).
El desastre: Aunque no has perdido dinero, tu colchón de pérdida se ha reducido permanentemente. Ahora solo puedes perder $3,000 en lugar de los $5,000 iniciales.
Este mecanismo hace que las rachas de pérdidas sean letales y castiga severamente los "trades" que se devuelven.
3. La Estrategia Ganadora: Tu Plan de Ataque
Sabiendo esto, no podemos operar de cualquier manera. Necesitamos un plan específico para este entorno.
A. Prioriza la Probabilidad: Opera Solo tus Setups A+
El "drawdown" dinámico te obliga a tener un alto ratio de acierto. No puedes permitirte una racha de 5 o 6 pérdidas seguidas.
Esto significa que debes abandonar la idea de operar "por si acaso". Debes tener una paciencia de francotirador y esperar únicamente por tus "setups" de más alta probabilidad. Como pudimos ver en un articulo anterior, La Matemática de la Rentabilidad en Trading, de mis 3 tipos de entradas la tipo 1 es la que mayor probabilidad de éxito tiene, con lo que priorizare esta por encima de todas.
En mi bitácora personal, he comprobado que mis entradas de Tipo 1 tienen un ratio de acierto medio del 63%, mientras que las de Tipo 3 tienen un 34%. Para una prueba de fondeo, me centraría casi exclusivamente en las de Tipo 1 y en caso extremo tipo 2 obviando por completo tipo 3.
Evidentemente estos resultados no implica que esto vaya a seguir sucediendo así en el futuro, pero la probabilidad aumenta si la favorecemos con este tipo de análisis estadístico.
B. Protege tu Drawdown: El Poder del Ratio 1:1 y 1:2
Buscar "trades" con un ratio beneficio/riesgo de 1:5 es tentador, pero es un suicidio en una prueba de fondeo. Como vimos, una ganancia flotante que luego se revierte puede destruir tu colchón de pérdida.
La estrategia inteligente es usar ratios de beneficio protegidos y realistas, como el 1:1 o el 1:2.
¿Por qué? Al cerrar una operación con una ganancia de 1:1, aseguras el beneficio, fijas tu nuevo "drawdown" máximo y vives para operar otro día. Es un juego de sumar pequeños ladrillos de forma consistente, no de buscar el home run.
Para entender mejor este concepto te invito a que visites mi Curso Básico Gratuito para que te quede mas claro el objetivo a buscar y tengas un primer indicio de la diferencia de operar una cuenta real propia y una cuenta o prueba fondeada.
4. Una Estrategia Alternativa: El Enfoque de "Fuerza Bruta"
Existe un camino diferente, pero solo es viable para "traders" que disponen de un capital personal significativo.
La lógica es la siguiente: si una prueba para una cuenta de $50,000 cuesta $50, puedes ver esos $50 como el coste de una "operación" para acceder a un alto apalancamiento.
La estrategia consiste en comprar varias pruebas baratas y operarlas de forma más agresiva. La expectativa es que, aunque falles en la mayoría, la probabilidad dicta que en alguna de ellas tendrás una racha ganadora inicial que te permita pasarla. El coste de las pruebas fallidas se compensa con creces con los beneficios de la cuenta fondeada que consigas.
¿A que se debe esta opción? Sencillo, si aplicamos a comprar 5 cuentas de $50.000 a 50$ cada una, nuestra inversión inicial ha sido de 250$. Si asumimos que al final del proceso se ha pasado una prueba y se fallaron 4, aun así la ganancia es enorme:
Inversión inicial: 250$ (50$ de cada una de las 5 pruebas)
Coste de activación (si procede): 150$ aproximadamente
Total de inversión con 1 cuenta pasada: 250$ + 150$ = 400$
Capital apalancado con la cuenta pasada = 2500$ aproximadamente.
Diferencia entre Capital apalancado - Inversión = 2500$ - 400$ = 2100$
¿Esto te asegura el retiro? No, pero la reducción de tiempo operando las pruebas de fondeo es tan significativo, que para "traders" con gran capital le es razonable realizarlo de esta manera.
Advertencia: Este no es un camino para principiantes. Requiere capital y una mentalidad de acero para aceptar las pérdidas como un coste del negocio.
Conclusión: La Habilidad por Encima de Todo
Al final, ya sea con un enfoque conservador o de fuerza bruta, pasar una prueba de fondeo se reduce a una cosa: la ejecución impecable de un plan rentable.
No necesitas una estrategia secreta. Necesitas dominar tu método, entender la matemática del riesgo y tener la disciplina para seguir tu plan sin dudar. Las reglas de las pruebas de fondeo están diseñadas para explotar la impaciencia y la falta de gestión.
Mis 3 Entradas de Alta Probabilidad en el NASDAQ y mi enfoque en la La Matemática de la Rentabilidad están diseñados precisamente para prosperar en este entorno. Si quieres la preparación y el entrenamiento necesarios para convertirte en un "trader" fondeado, te invito a conocer mi:
Ahí es donde transformamos la teoría en resultados.
Disclaimer:
Este artículo tiene fines puramente educativos y no constituye una recomendación de inversión o asesoramiento financiero. Operar en los mercados financieros conlleva un alto nivel de riesgo y puede no ser adecuado para todos los inversores. Realiza tu propia investigación y consulta con un profesional antes de tomar cualquier decisión de inversión.
© 2025 JhonJaiverTrading. Todos los derechos reservados.
Descargo de Responsabilidad